塔斯马尼亚大学:偏执的在线对话是否诋毁了女性?

为什么女性经常在网上成为仇恨言论的目标?塔斯马尼亚大学哲学和性别研究讲师Louise Richardson-Self(如图)在撰写她的书《针对女性的仇恨言论在线:概念和对策》时,探讨了这个问题。

“当参议员乔治·布兰迪斯(George Brandis)在2014年议会就《种族歧视法》进行辩论时说,人们有权成为偏执狂时,我对仇恨言论的兴趣被激起了,”理查森-塞尔夫博士说。

这位前参议员当时表示,人们有权说出其他人在澳大利亚认为令人反感或偏执的事情,并且没有法律禁止煽动种族仇恨,但拟议的法案将意味着法律将更好地处理这种仇恨。

“我想知道,如果你真的相信这是一种你可以明确主张的立场,那么你必须对世界和其中的人有什么样的概念。

“当我开始关注互联网时,我注意到女性,非常普遍,成为仇恨言论的目标。为什么?因为厌女症和性别歧视是用来压迫妇女的具体工具,部分原因是作为一种训斥和鼓励警务方式的形式。

Richardson-Self博士说,在研究了唯一一家全国性印刷报纸《澳大利亚人报》(The Australian)的Facebook页面六个月后,看看公众对各种文章发表了哪些评论,182年只有一天她没有厌女症和性别歧视的例子。

“我认为每天占据数字空间很重要,看看在针对女性的仇恨言论面前产生这种持续影响的感觉,即使我个人从未成为该演讲的主题,”她说。

“我发现人们非常善于使用委婉语或战略性拼写错误来逃避谴责。

“我看到的最极端的评论要求参议员波琳·汉森(Pauline Hanson)被强奸和谋杀,利用了你可以对女性身体施加性控制和物化的想法,并且极端到你实际上把人当作一个物体,你可以随意打破或侵犯。 太可怕了。

Richardson-Self博士说,对于想要在网络世界中参与公共讨论的女性来说,她们被迫不断目睹从微妙到极端的贬损言论。

她说,她希望她对这个问题的哲学调查能够促使在制度层面上采取行动,看到对策,如平衡的反驳论点和图像,被用来强调为什么仇恨言论诋毁女性和对对话的损害。

“我们需要考虑女性如何在我们中间被社会代表,以及如何被集体理解,以及如果我们要对网上女性的诽谤产生影响,就要敦促女性的主导社会形象不那么刻板,更加性别平等。

Louise Richardson-Self博士的著作《在线针对女性的仇恨言论:概念和对策》的发布会在霍巴特塔斯马尼亚大学的Salon Hedberg举行。

塔斯马尼亚大学副校长鲁弗斯·布莱克教授将于2022年8月9日星期二下午6点发布这本书。

快速申请